chuchoté le 29 September 2006 par Tann
Une chose est sûre les années 80 auront permis d’atteindre l’excellence musicale. Si, si, je vous jure. Malheureusement, toute cette perfection sonore (vive la boîte à rythme !) fut bridée par la pauvreté technique de son illustration vidéo. En gros, les clips, ce n’était pas ça. Voire pas du tout. Quoi que quelques perles nous éblouissent encore (on se souvient du vidéo-comic-strip de Take On Me, génial) mais dans l’ensemble les vidéo-charts étaient très carton-pâte. Limite papier mâché.
Et donc, pour votre plus grand plaisir (et pour soulager votre Outlook des pleurs de Leslie) voici la 11ème édition du Linkfighters. L’idée : nous balancer des merveilles musicales, mais aussi et surtout les clips les plus kitsch (sérieux ou pas) de toutes ces années 75-90.
So, affûtez vos URLs, ça va saigner !
chuchoté le 26 September 2006 par Arthur Kannas
Voila un petit bout de temps que je me disais, il faut que je recontacte Caf… Et hop c’est fait. On se voit dans 10 jours. Au passage sur son blog, je découvre un artiste méconnu-qui-ne-va-pas-le-rester-longtemps dans notre blogosphère, et qui démontre de manière définitive que l’on dit bien Geek. Et non pas Geek :)
A écouter d’urgence : là.
chuchoté le 21 September 2006 par Damdam
Comment se prononce en français le mot « geek » ? Après moult discussions au bureau et des heures de recherches controversé, nous avons enfin trouvé notre (bonne) réponse dans le Robert Collins:
gi:k
Le « g » se prononce comme le « g » de goose (référence à Top Gun), à l’inverse du « g » des Bee-Gees qui se pronconce comme un « j ». L’incident est clos, vous pouvez rentrez chez vous.
chuchoté le 21 September 2006 par Damdam
Ils sont super malins chez Google. Comment faire réaliser un travail qui ne peut être qu’humain sans embaucher aucune personne ? En distribuant des points, tout simplement. Et un point, ça vaut rien.
Google image labeler vous met en paire avec une autre personne en ligne pour attribuer en 1 minute 30 des tags à un maximum de photos issues dee la base Google Image sélectionnées de façon aléatoire. Pendant que vous accumulez des points (100 par tag), Google étiquette gratuitement sa base photos en sélectionnant le premier tag donné en commun par les deux partenaires.
Le pire, c’est que c’est vraiment ludique. D’ailleurs, j’y retourne, en ésperant tomber sur un bon partenaire cette fois !
chuchoté le 21 September 2006 par Patrick
Une nouvelle (et belle) initiative vient de voir le jour dans le domaine des rencontres (une de plus diront certains). Peuplade.fr propose aux parisiens rien moins que de renforcer le tissu social de quartier. Echanger des biens ou des services à deux pas de chez soi, redécouvrir les meilleurs endroits ou les recoins les plus secrets, initier ou participer à des projets, ou plus simplement rencontrer ses voisins à l’occasion de pots, soirées, dîners, telles sont quelques unes des propositions de ce service qui a reçu le soutien de la ville de Paris.
chuchoté le 21 September 2006 par romain gilbert
Non je ne vous parlerais pas ici d’art graphique urbain mais plutôt de la difficulté d’utiliser de manière efficace un outil que j’utilise au quotidien maintenant : del.icio.us
Au contraire de Digg cet outil ne subit pas les affres de la controverse pour une raison simple : c’est un bookmark d’usage principalement personnel – mais même de cette manière trois (plus?) grandes difficultés sont rencontrées :
- Dans un contexte bien précis le tag s’envoie à l’emporte pièce mais l’utilisateur termine souvent dans les fonds de l’incompréhension lorsque il revient sur son del.ico.us ( »mais qu’est-ce que j’ai bien voulu dire par « zoco »?)
- Le tag est utilisé par quatre geeks esseulés (non?)
- Les outils dits de « social bookmarking » dont on dispose actuellement sont d’excellents « bookmarqueurs » mais de nullissimes réseaux sociaux (qui gère sa liste d’amis sous del.icio.us?) – à quand les alliances de communautés?
Lâchez vos flux de bookmarks dans les com’s bien sûr
chuchoté le 20 September 2006 par François Tiercin
Je me décide enfin à poser l’ultime question qui taraude l’esprit de certains anges (une minorité certes…) depuis quelque temps : Pourquoi avez-vous tous des Ipod ?
Un autre ange (dont nous tairons le nom) vient même de nous demander si d’autres marques existaient encore !
Alors avant de lancer le débat, petit rappel des fonctionnalités :
| |
iPod |
Archos |
| Disque dur |
30 Go |
20 Go |
| Caméra |
non |
Possibilité de filmer 50 heures de vidéos |
| Stockage Photos |
25 000 |
20 000 |
| Stockage Musique |
20 000 |
10 000 |
| Acquisition vidéo |
non |
Enregistrement en temps réel de votre télévision, format Mpeg4 |
| Appareil photo |
non |
1.2 millions de pixels |
| Enregistrement |
non |
fichiers audio (type radio) directement encodés en MP3 |
| Jeux |
oui |
oui |
| Ecran |
60 000 couleurs |
262 000 couleurs |
| Batterie video |
3h |
4h |
| Format |
103×61x14 |
106×60x17 |
| Disque dur externe |
compliqué |
La totalité de l’espace |
| Application de transfert |
iTunes |
Pas besoin … c’est un disque dur |
| Prix |
289 € |
299 € |
| Brancher sur la tv |
non |
oui |
| Dicataphone |
non |
oui |
| Brancher une source USB directement |
non |
oui |
| Lecteur de cartes mémoire |
non |
oui |
| Constructeur |
Américain |
Français |
Allez, petit palmarès des deux fabricants :
Archos :
2006 World 1st portable digital TV receiver that combines portable video recorder (PVR) functionalities
2005 World 1st MP3 Player with 20 GB and integrated Camera and Camcorder – Gmini 402 Camcorder
2005 World 1st 7″ Wide-Screen Portable Video Player and Recorder – AV 700 Mobile DVR
2005 World 1st 3 GB Hard-Drive B
2003 World 1st Pocket Video Recorder Available – AV100
2002 World 1st Handheld MP3/MP4 Player – Jukebox Multimedia
2001 World 1st Hard Disk-based MP3 Recorder – Jukebox Recorder
2000 World 1st Hard Disk-based MP3 Player – Jukebox 6000
1999 World 1st Miniature CD-RW Drive
Ipod :
[mauvaise foi ]
2001 Premier constructeur à proposer des écouteurs blancs
[/mauvaise foi]
Sachant que vous ne pouvez pas enregistrer de vidéos, que vous ne pouvez pas enregistrer et encoder en MP3 depuis n’importe quelle source, que vous ne pouvez pas photographier, filmer (etc je ne vais pas tout refaire…) pourquoi utilisez vous, pour le même prix, un Ipod ? (que les fans de Creative, IRiver, … n’hésitent pas à intervenir!).
PS : Aux personnes qui vont répondre « Je n’ai besoin que de musique », je réponds par avance qu’il n’y a nul besoin de dépenser une telle somme dans un lecteur banal…
Et à ceux qui parleront de design, Colette fait de très beaux porte-clefs.
FracK / Xac / Ebe
chuchoté le 15 September 2006 par Cornélia Oswald
Voici le site qui m’a convaincue de jeter tous mes produits cosmétiques des bonnes vieilles marques françaises : voyezleseffetssecondaires.ca
En effet, voyez les effets secondaires (je les ai tous vus), mais ATTENTION, c’est écrit dès l’ouverture du site : le contenu du site peut choquer les femmes de moins de 35 ans… et moi je m’en remets toujours pas !
Et même si Reversa utilise des grosses ficelles (hommes ultra stéréotypés), ou que ces produits sont bourrés de paraben (à vérifier), ce type de communication me parle beaucoup plus que d’essayer de me faire croire qu’à force de me tartiner le visage, je vais bien finir par ressembler à Mademoiselle Avène ou Madame Clarins.
Vive le Québec… libéré !
